| 三角滩村“文昌圩（含林家埭）”特色康居乡村建设的评标结果公示 |
| 项目编号 |
E3205820330000988 |
项目名称 |
三角滩村“文昌圩（含林家埭）”特色康居乡村建设 |
| 标段编号 |
E3205820330000988001001; |
标段名称 |
三角滩村“文昌圩（含林家埭）”特色康居乡村建设工程总承包（EPC）; |
| 公告开始时间 |
2022年7月8日 |
| 公告信息 |
评标结果公示
评标结果公示
| |
一、项目概况
| |
| 招标人名称 |
张家港市后塍街道三角滩村村民委员会 |
招标方式 |
公开招标 |
| 标段名称及标号 |
三角滩村“文昌圩（含林家埭）”特色康居乡村建设工程总承包（EPC） |
招标控制价（元） |
9523750.00 |
| 招标工期（天） |
150 |
质量标准 |
|
开标时间 |
2022-07-07 09:00 |
| |
二、定标候选人明细（排名不分先后）
| |
| 序号 |
投标人名称 |
项目负责人 |
投标报价（元） |
工期（天） |
质量标准 |
企业及项目负责人
基本概况及业绩荣誉等 |
联合体单位 |
| 1 |
亚特园林工程集团有限公司 |
邵加平 |
9357800.00 |
150 |
合格 |
元和活力岛城市副中心提升改造项目-景观绿化工程二标段；虎丘湿地公园姑苏片区花卉背景区北部景观绿化工程；宝丰县城区绿地系统升级改造工程项目（EPC）一期；临翔区湿地公园基础设施建设项目设计施工总承包 |
苏州环亚景观园林规划设计研究院有限公司 |
| 2 |
苏州吴林园林发展有限公司 |
尤桂英 |
9206000.00 |
150 |
合格 |
人才专墅三期D组团景观绿化工程 |
无 |
| 3 |
江苏吉达园林建设有限公司 |
朱卫丰 |
9002800.00 |
150 |
合格 |
人民路(国泰路--华昌路)景观绿化提升改造工程；锡通过江通道公路南接线绿化工程；光福镇香雪村、太湖渔港村、邓尉村特色康居示范区设计项目 |
苏州中寰园林设计有限公司 |
| 4 |
常熟市园林风景绿化工程股份有限公司 |
浦文俊 |
9402000.00 |
150 |
合格 |
梅李公园（新建辅助用房项目）景观绿化工程；金政街、虎殿路等新城文体中心周边道路绿化提升改造工程施工图设计 |
苏州规划设计研究院股份有限公司 |
| |
三、各投标人综合评审意见
| |
| 序号 |
投标人名称 |
投标报价（元） |
是否入围 |
评标委员会综合评审意见 |
| 1 |
亚特园林工程集团有限公司 |
9357800.00 |
是 |
1.设计文件评审意见：
（1）优点：满足各项要求，符合规范；
生态设计:较为合理，设计说明:解读较充分，理解较深刻 ；
基本展现特色文化，满足任务书要求。
（2）缺点：可优化总体布局 ，深度一般；
设计说明进一步完善，优化与周边自然条件的结合。
2.项目管理组织方案评审意见：
（1）优点：总体概述:描述清晰，目标和措施到位 ，解决方案合理可操作；
（2）缺点：加强设计和施工的协调。
3.工程总承包报价评审意见：符合招标文件要求。 |
| 2 |
海光建设集团有限公司 |
9325000.00 |
否 |
设计文件出现投标单位印章，不符合招标文件中的暗标要求 |
| 3 |
苏州吴林园林发展有限公司 |
9206000.00 |
是 |
1.设计文件评审意见：
（1）优点：满足招标要求，符合规定，方案较合理 手法较科学合理，基本展现生态特色 设计说明:解读较充分，分析较准确，设计深度:理解较全面，方案内容满足任务书要求
（2）缺点：有待进一步梳理现状地理、生态环境 设计说明可深化，优化交流活动场地设计
2.项目管理组织方案评审意见：
（1）优点：理解较全面，分析较正确，措施较合理，
（2）缺点：强施工团队建设，保证劳动力合理投入，施工的重点难点:进一步深化解决方案
3.工程总承包报价评审意见：符合招标文件要求 |
| 4 |
江苏吉达园林建设有限公司 |
9002800.00 |
是 |
1.设计文件评审意见：
（1）优点：满足规划要求，符合规范，布局合理，方案详细有深度；
生态设计科学合理，展现生态特色，具有针对性； 解读充分，分析准确，满足招标文件要求。
（2）缺点：可以优化投资的估算和经济评价。
2.项目管理组织方案评审意见：
（1）优点：分析全面，认识到位，计划可行，合理 ，设计与施工的协调措施到位；
（2）缺点：新技术、新工艺可进一步深化。
3.工程总承包报价评审意见：符合招标文件要求； |
| 5 |
常熟市园林风景绿化工程股份有限公司 |
9402000.00 |
是 |
1.设计文件评审意见：
（1）优点：基本满足要求，符合规定；
生态设计较合理，设计说明解读基本充分，设计深度:理解基本到位，基本满足要求。
（2）缺点：进一步优化结合生态与环境相关设计，设计深度一般
2.项目管理组织方案评审意见：
（1）优点：计划较合理 总图设想全面，控制措施较合理 ；
采购程序较合理，可行。
（2）缺点：施工的重点难点可进一步深化解决方案；
3.工程总承包报价评审意见：符合招标文件要求 |
| |
本评标结果公示期自2022-07-08起，至2022-07-11止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在公示期间向招标人提出。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将按照招标文件的规定组织定标活动。
|
|
|
关闭窗口
|
文章推荐：
朱方路(北府路-中山北路)道路改造工程(路灯工程)
【公开招选】模拟竞争地块展示区园林景观设计
中旅广西德天瀑布旅游开发有限公司中旅大德天景区德天寺周边及中越风情街运营品质提升改造工程中标候选人公示
青神县全民健身设施建设项目（一标段）/标段中标候选人公示
