| 评标结果公示 |
| | 镇江市工程建设项目评标结果公示 （适用于资格后审） | 标段编号：ZJS2024041233001001 | | 根据工程招标投标的有关法律、法规、规章和本工程招标文件的规定，镇江高新置业有限公司的镇江高新区金牛山创新核心区西部片区供电管沟通道完善项目 的评标工作已经结束，中标候选人已经确定。本工程采用 合理低价法 的评标办法，现将评标结果公示如下： | | 一、评标结果 | | 1.1、中标候选人情况 | 排序
内容 | 第一中标候选人 | 第二中标候选人 | 第三中标候选人 | | 中标候选人名称 | 旺虎建设工程江苏有限公司 | 江苏苏宏建设工程有限公司 | 江苏新仁峰建设有限公司 | 中标候选人
资质等级 | 市政公用工程贰级 | 市政公用工程贰级 | 市政公用工程叁级 | | 投标报价(元/%) | 3739838.68 | 3739842.75 | 3741167.41 | | 项目负责人姓名 | 张超 | 贾子兴 | 马同桃 | | 项目负责人证号 | 苏232191907486 | 苏232181829338 | 苏232131304853 | | 工期(日历天) | 30 | 30 | 30 | | 质量标准 | 合格 | 合格 | 合格 | 暂估价
（万元） | 专业工程 | | | 材料、设备 | | | 暂列金额（万元） | 15 | | | 1.2、中标候选人项目管理人员情况 | | 中标候选人名称 | 人员类别 | 姓名 | 职务 | 执业资格证书 | 注册编号 | | | 1.3、中标候选人企业业绩 | | 1.3.1、中标候选人企业资格必要条件业绩 | | 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | | | 1.3.2、中标候选人企业评分业绩 | | 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | | | 1.4、中标候选人项目负责人业绩 | | 1.4.1 中标候选人项目负责人资格必要条件业绩 | | 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | | | 1.4.2 中标候选人项目负责人评分业绩 | | 中标候选人名称 | 工程名称 | 建设单位 | 竣工时间 | 类似指标 | | | 二、评标入围 | | 2.1、评标入围单位 | | 序号 | 单位名称 | | 1 | 江苏弘易达建设有限公司 | | 2 | 江苏金芙蓉环保装饰产业有限公司 | | 3 | 常州双林景观绿化工程有限公司 | | 4 | 江苏艾美建设有限公司 | | 5 | 南京亿丰建设有限公司 | | 6 | 江苏安朗建设工程有限公司 | | 7 | 常州业盛园林建设工程有限公司 | | 8 | 常州经纬园林绿化工程有限公司 | | 9 | 江苏创天建设工程有限公司 | | 10 | 江苏苏宏建设工程有限公司 | | 11 | 江苏端?环境建设工程有限公司 | | 12 | 南京睿耀建设工程有限公司 | | 13 | 江苏矿特建设工程有限公司 | | 14 | 江苏蔚美生态环境建设有限公司 | | 15 | 旺虎建设工程江苏有限公司 | | 16 | 江苏新仁峰建设有限公司 | | | 2.2、评标未入围单位及未入围原因 | | 序号 | 未入围单位名称 | 未入围原因 | | 1 | 江苏润启加固工程有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 2 | 江苏吉通电力工程安装有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 3 | 江苏艺柠建设工程有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 4 | 江苏中谊抗震工程股份有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 5 | 江苏华旺建设集团有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 6 | 江苏福地建设有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 7 | 扬中市建筑安装工程有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 8 | 南京广正园林景观有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 9 | 江苏蚂蚁加固工程有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 10 | 江苏现代环境建设集团有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 11 | 江苏楚创建设工程有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 12 | 山东凤凰生态建设有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 13 | 江苏鸽攀建设工程有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 14 | 南京倍特建设有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 15 | 江苏金碧辉煌建设有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 16 | 林耘建设有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 17 | 常州市广润园林绿化工程有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 18 | 南京同力建设集团股份有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 19 | 江苏绍环建设工程有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 20 | 江苏一览建设工程有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 21 | 江苏联发建设工程有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 22 | 江苏景天园林建设有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 23 | 镇江市振越电气有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 24 | 江苏山水环境建设集团股份有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 25 | 林孚建设有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 26 | 镇江市腾龙工程建设项目管理有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 27 | 江苏远润建设有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 28 | 常州市东南交通建设工程集团有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 29 | 江苏共盛协建项目管理咨询有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 30 | 北京丁土园林绿化工程有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 31 | 镇江市鸿霖景观有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 32 | 江苏明兴建设集团有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 33 | 江苏亚鑫建设有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 34 | 江苏恒之立建设工程有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 35 | 江苏万和建设集团有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 36 | 江苏春汇源建设有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 37 | 镇江市美林建设工程有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 38 | 江苏华苑环境建设有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 39 | 江苏仓弘建筑工程有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 40 | 江苏仁诚建设工程有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 41 | 江苏森悦建设集团有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 42 | 江苏春景美建设有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 43 | 苏州市天晟园林发展有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 44 | 江苏协兴建筑安装工程有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 45 | 镇江市珩烁建设工程有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 46 | 江苏邦磊建设有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 47 | 常州森绿风景园林设计有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 48 | 江苏省交通工程集团有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 49 | 江苏安阳建工有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 50 | 江苏铭众建设有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 51 | 江苏银鹏建设集团有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 52 | 江苏丹凤集团有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 53 | 江苏雅度建设有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 54 | 江苏中皓加固科技有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 55 | 连云港宝城建设工程有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 56 | 江苏全邦建设有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 57 | 江苏兴厦建设工程集团有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 58 | 江苏苏江建设工程有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 59 | 江苏昌隆建设工程有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 60 | 镇江恒力建设工程有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 61 | 镇江锐驰建设工程有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 62 | 江苏青岭建设工程有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 63 | 江苏钊意建设工程有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 64 | 河南照洛建设工程有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 65 | 河南东邦建设工程有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 66 | 安徽四季春建设有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 67 | 江苏金崇源建筑装饰工程有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 68 | 镇江市兴乐市政工程有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 69 | 江苏镇江建设集团有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 70 | 江苏常得建设有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 71 | 中津建设工程江苏有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 72 | 江苏威亚达建设有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 73 | 江苏志正建设有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 74 | 江苏上元正信电力发展建设有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 75 | 江苏金为建工集团有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | 76 | 江苏鑫熙市政建设工程有限公司 | 采用均值入围法，未入围评标 | | | 三、初步评审 | | 3.1、初步评审不合格单位及原因 | | | | 3.2、无效标单位及原因 | | | | 3.3、投标报价修正 | | 序号 | 单位名称 | 修正原因 | 修正依据 | 修正前报价 | 修正后报价 | | | 四、详细评审 | | 4.1、投标人施工组织设计评分 | | 序号 | 单位名称 | 评委A | 评委B | 评委C | 评委D | 评委E | 评委F | 评委G | | | 4.2、投标人投标报价、施工组织设计、业绩、市场信用评价、投标报价合理性等评审因素评分 | | 序号 | 单位名称 | 投标报价(元) | 经济标评审 | 施工组织设计 | 投标人市场信用评价 | 投标人业绩 | 总分 | | 1 | 旺虎建设工程江苏有限公司 | 3739838.68 | 97.11 | 0.0 | 1.78 | 0.0 | 98.89 | | 2 | 常州经纬园林绿化工程有限公司 | 3742049.20 | 97.06 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 97.06 | | 3 | 江苏安朗建设工程有限公司 | 3742490.73 | 97.05 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 97.05 | | 4 | 江苏弘易达建设有限公司 | 3782651.90 | 96.07 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.07 | | 5 | 江苏艾美建设有限公司 | 3783093.23 | 96.06 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.06 | | 6 | 江苏矿特建设工程有限公司 | 3783975.86 | 96.04 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.04 | | 7 | 南京亿丰建设有限公司 | 3784858.55 | 96.02 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.02 | | 8 | 南京睿耀建设工程有限公司 | 3785299.88 | 96.0 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 96.00 | | 9 | 江苏苏宏建设工程有限公司 | 3739842.75 | 97.11 | 0.0 | 1.74 | 0.0 | 98.85 | | 10 | 江苏新仁峰建设有限公司 | 3741167.41 | 97.08 | 0.0 | 1.18 | 0.0 | 98.26 | | 11 | 江苏创天建设工程有限公司 | 3775590.58 | 96.25 | 0.0 | 1.99 | 0.0 | 98.24 | | 12 | 江苏金芙蓉环保装饰产业有限公司 | 3783975.69 | 96.04 | 0.0 | 1.82 | 0.0 | 97.86 | | 13 | 江苏蔚美生态环境建设有限公司 | 3739842.73 | 97.11 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 97.11 | | 14 | 江苏端?环境建设工程有限公司 | 3740283.85 | 97.1 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 97.10 | | 15 | 常州双林景观绿化工程有限公司 | 3740725.74 | 97.09 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 97.09 | | 16 | 常州业盛园林建设工程有限公司 | 3741608.07 | 97.06 | 0.0 | 0.0 | 0.0 | 97.06 | | | 五、拟确定中标人： 旺虎建设工程江苏有限公司 | | 本评标结果公示期自2024年04月28日起，至2024年04月30日止。投标人或者其他利害关系人对上述评标结果有异议的，应当在评标结果公示期间通过镇江市公共资源交易服务平台网上向招标人提出。异议应当有明确的请求和必要的证明材料，猜测式、怀疑式的异议将不予受理。公示期满对评标结果没有异议的，招标人将发布中标结果公告并签发中标通知书。 | | 招标人：镇江高新置业有限公司 | | 招标代理机构：镇江宜庆项目管理有限公司 | | 日期：2024年04月26日 | |
文章推荐：
[wxxs202404002-x01]芙蓉二路（新羊大道—严羊河）新建工程施工
中原（南阳）数谷科技园项目第二标段：本项目监理服务
中原（南阳）数谷科技园项目
中国人民大学北区学生宿舍一期、北区学生宿舍二期及食堂绿化工程
